Fecebook y Twitter defienden ante el Senado de EEUU su imparcialidad política

El jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, y el Director Ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, testificaron de forma remota durante la sesión sobre la «censura y supresión de artículos de noticias» y el «manejo de las elecciones de 2020» por parte de las plataformas, de acuerdo a los planteamientos de los senadores.

El senador republicano Lindsey Graham, quien preside la audiencia del Comité Judicial, advirtió a ambos que, se necesitan nuevas regulaciones para garantizar que las principales plataformas sean responsables de las decisiones sobre eliminar o filtrar los contenidos o permitir que permanezcan en línea.

«Parece que ustedes son los editores finales», dijo mientras cuestionaba las decisiones de ambas plataformas de limitar la distribución de un artículo del New York Post, sobre una mala conducta que involucra al hijo del presidente electo, Joe Biden, durante la campaña.

También agregó que, «Cuando hay empresas que tienen el poder de los gobiernos y tienen mucho más poder que los medios de comunicación tradicionales, algo tienen que ceder».

Graham dijo que la ley conocida como Sección 230, que otorga inmunidad a los servicios en línea por el contenido publicado por otros, «debe cambiarse».

Blumenthal agregó que las grandes plataformas tienen «un poder que excede con creces a los barones ladrones de la última edad de oro» y «se han beneficiado enormemente de la extracción de datos sobre nuestras vidas privadas y la promoción del discurso de odio y la anulación de los votantes».

Por otro lado, dijo que «Facebook parece tener un historial de hacer adaptaciones y ceder a la presión conservadora» en sus políticas de contenido.

«Reforzamos nuestra aplicación contra las milicias, las redes de conspiración y otros grupos para ayudar a evitar que usen nuestra plataforma para organizar la violencia o los disturbios civiles en el período posterior a las elecciones», dijo Zuckerberg.

También señaló que Facebook había eliminado las afirmaciones falsas sobre las condiciones del voto y había etiquetado con advertencias más de 150 millones de piezas de contenido marcadas por verificadores independientes.

Dorsey dijo que filtrar en Twitter no fue el resultado de un sesgo, a pesar de que los conservadores afirmen lo contrario.

Al filtrar el contenido, «todas las decisiones se toman sin utilizar puntos de vista políticos, afiliación partidaria o ideología política», indicó Dorsey.

Twitter y Facebook han estado sometidas a una fuerte presión para eliminar lo que muchos ven como información errónea y dañina sobre las elecciones, mientras se defienden de afirmaciones que han suprimido deliberadamente ciertas opiniones políticas.

Fuente: AFP

Deja tus comentarios